Вообще, всех кто не согласен что "лоялы оп", что "эльдары не способны вообще ни на что" и "не следует моде" он уверенно поливает грязью и старается затроллить. Можно реально мотать флудилку в зад и в каждом таком случае будет одно и тоже. Другое дело, что не он один - это местный тренд. А потом удивляться, почему с ходу нахер посылают. "Какие хамы!" А потоки говна в нашу сторону не считаются вообще? Гордич, кстати, не то чтобы совсем всегда хрень говорит, ведь летающий пулеметчик реально существует.)
Немного WAAAGHа вам от эльдарского примейда. Играли в 7-8 чел. Просрали все точки в дефе играя в меньшинстве. У лоялов было 18 минут. Вытащили когда докинуло команды. В итоге финишировали с трипл капом и ЛСМ дефающими респаун. Ебаные петухи ток в начале могут в крысуточки хапать, когда народу у врагов нет. На родеошуте их вращал! У женщин камень души по середине груди, а у мужчин сбоку.
Вот ток это не пулемет, а скорее болтер ртуть эльдарского происхождения, это я про метку охотника если что, стреляет короткими очередями, но имеет унылый боезапас. Остальной арсенал летуна по сути мусор, ну разве что солнечная винтовка, которая годна только для того, что бы ХБшников выводить из себя, но это баловство, не более того. Вот считай у тебя целый класс, но заточен только блядь под один ствол. Бесит.
Серьезно? Я действительно писал, но в английской ветке. Учитывая сколько раз я уже повторял для разных людей, если вопрос не праздный - давай разбираться. 1) За эльдар возможны плотные малоподвижные формации, но результат будет ровно таким же, как и для любой другой фракции - жертва АОЕ. Т.е. фактически это свойство плотных формаций как таковых, но это никак не отменяет того, что плотные формации фигурируют повсеместно в динамическом варианте - коридоры, арки, проходы, балконы. Это элемент боя, а не метод ведения войны от начала и до конца. Например, залом на точку. Все уязвимы в этот момент для аое оружия, но это либо работает, либо нет, так как не слишком элемент протяжен по времени. Именно по этой причине ломится на точку , где сидит фултима противника крайне жопно за любую фракцию. Фактически, избежать подобных элементов практически невозможно, а соответственн, протект не диктует эту тактику, а облегчает ее реализацию там, где без нее не обойтись. Это его назначение. 2) Протект дает купол в течение 10 секунд с разницей в пару секунд от выкладки варлока и регенится примерно столько же, но сейчас можно быстрее, ибо чардж реген апнули. Фактически, у группы есть 10 секунд эффективного преимущества над противником. Протект не висит постоянно и применяется тогда, когда нужен, а именно в момент огневого контакта. Это может быть пуш в коридоре, залом через балкон\дверь, маневрирование между коверами. Т.е. это не формация вида черепахи посреди проспекта, что само по себе аутизм - так даже щит-бразеров разберут. 10 секунд, когда вместо эльфов на тебя нобы смотрят через забрала античных шлемов. И это имеет откат 10 секунд. Бессмысленные пляски? Не похоже. Требует координации или хотя бы понимание как оно работает и сто именно дает, почему и очень сложно применимо в паблике. 3) Джинкс. Дистанция 100м. Радиус цепнухи, на самом деле, как у черепа, и она вполне цепляет несколько человек. Разница в том, что череп будет рядом с тобой, а варлок где-то там и ты его будешь видеть. Когда ты стреляешь в варлока, его мейты стреляют в тебя. Проблема в том, что варлок обязан видеть только одну цель, и только эта цель обязательно будет видеть его. По ней уже стреляют. И она уже тоньше эльфа без бафа, кем бы она ни была. Чуть больше инфы про черепа. Радиус невелик, но дебаф держится секунду после выхода из зоны, из-за чего складывается впечатление, что он больше. Протект имеет тот же радиус. 4)енханс не перекрывает сам по себе только бафаных противников, а подобной по эффективности и выхлопу системы бафов как у эльдар нет ни у кого. Уколотые мары или хсм под кругом будут толще, но переуколоть всех маров не то же самое что скастить спел на группу при равной длительности эффекта. В принципе, идеальный баф для войны пугов, где часто народ без наркоты, а значит ДА переплюнет по ТТК большинство. И он стакается с протектом полностью. Статы привести? =) 5) 3.5 ленивых болта в голову не выглядят правдой. =) Это просто не правда примерно в полтора раза. Опять же, с большой долей вероятностью ты будешь подавлен криком или атакован со спины. Да, это частности, но я сомневаюсь, что очень дофига баньшей откажутся от енханса, так как 25% митиги и кусок штормболта в руках, пусть и с небольшой обоймой, лишними быть не могут, не? К слову, на тему увеличения магазина для эльфов мне возразить нечего. Реально тот еще бред. И что мне ему ответить?) "Как я рад тебя видеть! Сразу видно какой крутой парняга! Авторитет!" Норм, че.
Оно стреляет одиночками без задержки между выстрелами, т.е. как раз долбить из него эффективно. Оно существенно мощнее плазмы, накликать роф не проблема. Обоймы хаватает при точной стрельбе на двух марин, без хедов, которые с верхотуры настреливать более чем реально. Конский урон. На ртуть больше тянет как раз Солар Флейр, уник санрайфл, который стреляет очередями, слепит внахуй, и как раз превосходит ртуть, так как практически не имеет задержки между очередями. Санрайфлы весьма годны,и про ХБ ты зря. Не так сильно как флэйр, но работает. Это как ХБ с Голосом Импи сравнивать - пиздец и совсем пиздец. Стандартные ласбластеры и талоны тоже вполне юзабельны, но тут уже да, строго на подсере не позволяя противнику использовать коверы. В результате один фиг все пересаживаются на санрайфлы и метки.
