Не вижу ничего плохого в том, что тянки насасывают на айфоны. Это вполне нормально и я бы не отказался подогнать какой нибудь тянке айфон за отличную глубокую глотку. Но у меня нет денег на айфон, я как то пытался провернуть подобное с палёным айфоном от Ашотов на рынке. Но меня раскусили.
Забавная вещь, что миньет от тянки, насасывающей на айфон, во многом статуснее дешёвенького миньета от опытной проститутки. Люди склонны платить за статус, за бренд, за уникальность - сами вещи\процесс их зачастую даже не интересует. Это так, мозгами по ясеню, к слову.
Кто на что сосёт и как - это одно дело. Съезд на личности вместо ответа на вопрос - это другое дело. За съезд надо выкидывать из официальных структур сразу и не раздумывая. За айфоны можно публично презирать или непублично завидовать, но на ответы структур это влиять не должно никак. Относись к кому угодно и как угодно, но если ты лицо официальное, отвечай на вопрос блеа, а не неси херни в стиле "да ты говно и я тебе отвечать не буду".
Забавная вещь - вот что бывает, когда *а ещё мы наткнулись на статью* и особо не вчитываешься в отчества. К слову *ответ* таки был дан, но вот ещё раз задать вопрос ей не дали, что по сути дела не меняет. С другой стороны, монтированную версию выложили молодогвардейцы и это делает всё уморительнее. И да, с популярностью данного инцидента, выкопали про бедную блондиночку и того же депутата. Ты как будто не России живёшь.
Аааа... "Поднимите руки у кого..." ииииии УПС! бля. Сцуко... ну хоть бы моск включал. Как будто после совка уж тыщщщу лет прошло. Не тертые еще. Фанатично верят что народ безмозглая масса, которая хавает все так как ей это подают. Ниче... их научат. И знашь.. Полная версия ни чем не "лучше" смонтированной. В короткой версии суть видна сразу. А в полной еще присутствует "бла бла бла" ни о чем, и она даже больше раздражает. Потому как получается, что та овца, ведущая, выбежала "спасать" депутата.
что мы видим, девочка якобы не имеющая денег с айфоном, вторым платным про детский дом, как известно каждая тян на конкурсах красоты если не учительница младших классов, то в детдоме работает, как что и как она там ещё под вопросом, а вот что она где пропизделась не договорила факт с документами с айфоном и образованиями мужик правильно сказал, ум иметь надо, за поступки отвечать и понимать, что если очень надо хату, то не хрен шиковать, жить в первую очередь надо по возможности, а не хотелке и таки он ответил, работаем, программы поддержки уже запущены, или надо было ему ключи торжественно там ей вручить?! все хотят сейчас и сразу и по лучше, по пафосней, а вот его же пример с родителями, >15 лет, на одном месте, сейчас иди куда хочешь, главное плати, никаких проблем, и будет тебя хата сейчас и сразу, не хочешь копи, за теже 15 будет счастье Вы таки думаете где-то в мире по другому?
Никуя он не ответил, а чет промямлил. Так любой дурак ответит: "Ждите. Все када нить будет." и добавить: "Ток не при вашей жизни". И раньше давали ГАРАНТИРОВАННО, и копить не нуно было, просто были очереди. Кста программа "хрущовок" и была заделана, чтоб ускорить этот процесс: "Каждой ячейке общества квартиру". А терь никуя те ни кто ниче не даст, если не найдешь работу с хорошим баблом и за свои кровные не купишь. А сейчас ситуевина такая, что люди с высшим образованием работаю мерчендайзерами или кассирами. А те кто получил тех специальность, если ты не на мегазаводе, зарплата не такая уж и невъебучая. Вон люди месяцами пашут ненормированно чтоб комп купить. Вот и весь хуй до копейки. И это... Пошли пулять уже куда нить, молодогвардеец ты наш. Надеюсь я не слишком вульгарен.
А мы не обсуждаем личности, ибо что девушка, что блондинка, что мужичок(Неверов) - очень нечисты и блондиночка с мужичком в этом плане погуще неё будет. Тут сказ о том, что в России один из высочайших процентов по ипотеке и переплата составляет 115% и поэтому поводу был задан вопрос. В итоге на первый раз - *Держитесь там, всего хорошего и удачи*, а на второй, форсированный переход на личности. Тут поддерживают инициативы, а не людей.
А жить в России-значит быть привычным к блядству? Одобрять его? Я просто разверну свою мысль. Вот есть некоторый процент женщин занимающийся проституцией.(мужчин тоже, но не будем о грустном.) Эти женщины именуются проститутками и получают деньги за свои услуги. Они сами знают кто они, что они, чем зарабатывают. А есть некоторый процент ублюдочных тварей, которые своими дырками выбивают себе в жизни ништяки. Их нормальные люди называют "блядями". При этом, часть этих существ, даже не стыдится того, что они из себя представляют и как живут. И это нихера не норма. Да, оно имеет место быть. Но это не норма. Никакая проституция не наносит столько вреда, сколько подобные "насасывания".
