Причем тут сопрут и изнасилуют? Если я куплю лодку дырявую - мои проблемы. Мне показывали, я посмотрел и принял решение. Так же если я купил лодку мол "не дырявая" только поведшись на слова и обояние продавца - мои проблемы. С женой так вообще бредовый пример. Там действия насильственного характера. Тут никто никого не насиловал покупать.

При том, что это общеизвестное продолжение идиотского тезиса про "сам принимаешь решение".
В любых товаро-денежных (и других) отношениях есть минимум две стороны, и обе стороны несут ответственность. Не всегда равную, но обе.

Ну дык БХ могут выполнить свою часть сделки просто сказав, что все. Вот он релиз. Употребляйте как есть. Вы платили за продукт- вот он продукт. Все честно. То, что он не соответствует чьим-либо требованиям- это уже детали.

Если б они могли, они б так давно сказали.
Всё тут понаписанное - "вас никто не заставлял", "это лотерея", "сами виноваты" и прочее.
Но все понимают, что они так никогда не скажут. Потому что репутация просирателей бабла останется и после EC.

Собственно, на этом и держатся кикстартер и компания. И много-много годноты не вышло бы без этого негласного договора и предварительного финансирования.
Поэтому у нас ещё есть какая-то вероятность таки рано или поздно получить обещанное.
А я вайню потому, что вероятность эта непрерывно уменьшается, хотя должна увеличиваться.

Какие мечты и обещания? В очередной раз говорю, проект убог, не важно что они реализовали из обещанного а что нет, продукт убог в том что сейчас реализовано. И фаундер платит не за кота в мешке, а за ранний доступ, и имеет поаво требовать с разрабов за свои вложения.

У меня мысль родилась. Похоже, есть какое-то закрытое общество, занимающееся тем, что кочует по проектам в раннем доступе или пост-релизном состоянии и ставит себе цель доказать всем играющим, что они играют в плохие игры. Для этого они используют заранее заготовленные доводы и аргументы. Ибо, я читал это в ДэйЗ, я читал это в МВО, теперь я читаю это ЕК. Скоро наизусть выучу.

В целом согласен. Обе стороны заключают некий договор.Один платит, другой предоставляет. Разработчики нам представили ранний доступ, рассказали что они хотят сделать. А далее инвертор/покупатель задаёт вопросы и приобретает или нет. Получается либо некоторые фаундеры плохо себе представляли и задавали не те вопросы, либо обещания разработчиков о конечном виде продукта обманчивы. По последнему судить сложно т.к. релиза нет. Да и после релиза проект будет развиваться до открытого мира ещё года два-три...

Я вот когда-то недолго думал, что есть коллектив клоунов, который кочует из сообщества в сообщество и пытается утопить в "сарказме" то, на что не хватает мозгов ответить.
Потом вспомнил про бритву Хэнлона и перестал так думать.
Рекомендую тоже про неё вспомнить или почитать, это будет более продуктивно.

Неееееаааа. Не так, это ты купил со вторички дружище. Ц ц ц! А мы то купили у оффициалов. И имеем право на те харакреристики что нам обещали, а если не едит, то по гарантии, а тут ее нет. Конечно никто ее и не давал (но иначе с ними бы уже адвокат в суде общался, а не на форуме гавно излевали), но это не отменяет законное право все раано требовать элементарно качества, а его нет. И говорить что фаундер это игрок в рулетку, и это его дело на что ставить и винить куда лег шарик некорректо -не правильно. Даже в казино вам известно, какие шансы. А тут откровенный обман ради бабла.

Ох,очередной псевдопсихолог в трэде,впрочем,сколько вас тут уже было,а караван идет.Видишь ли,перед разработкой любого программного обеспечения есть подготовительный этап,в котором составляется техническое задание на разработку,технический проект. Стороны (заказчик и исполнитель) формируют общий перечень требований к разрабатываемому ПО, в котором четко перечисляют все основные принципы функционирования ПО в целом, описывают правила работы исполняемых модулей, а также,при необходимости,до запятой прописывают набор исполняемых комманд,запрашиваемые таблицы,перечень баз данных,а так же технологии,на которых будет реализован проект и технологии,на которых он будет работать. Так вот, в данном случае исполнителем выступают БХ,которые выкатили нам предложение по ТЗ: парни,вот,как это будет,если хотите чуточку больше (в нашем случае - модельки пушек и прочее),дайте еще денег,авансом,есессна.Игроки (заказчик),говорят: да,чуваки,мы согласны именно на такие условия,вот деньги,авансом. Сейчас БХ поступают как очень говеный исполнитель,увольняя своих работников, с которыми мы взаимодействовали,параллельно вырезают сами из своего же ТЗ свои же обещалки,говорят,что нереализуемо и прочее-прочее,при этом намекают,что чтобы было хорошо,надо будет еще денег.Это крайне недобросовестный исполнитель и не более того.
И да,чтоб ты знал,Мигелька за техническую часть не отвечал и,если он пропизделся о какой-то ерунде,а его никто из технарей не поправил еще тогда,то пардоньте,ваши технари - гавно и есть мнение,что вы нас обманываете. Так что да,технически они свои обещалки выполняют,предварительно их самостоятельно меняя,что не лезет ни в какие рамки адекватного и добросовестного поведения.