Ты просто очередной грустный клоун, возомнивший себя ниибаццо крутым психологом, разбирающимся в людях на счёт "раз". Нет, прости, в своей луже ты плескаешься один. По поводу знаний по прикладной психологии. Эм, почему ты делаешь акцент на том, что они на бумаге? Или они ВСЕГО ЛИШЬ на бумаге? Да и фразы в духе:"Вы читаете не то, что я написал", "читаете между строк" и бла-бла, уже больше смахивают на недостаток аргументов в твою пользу (в лучшем случае), либо на детский лепет на лужайке. Скажу даже больше, я тебе не друг. И вряд ли с твоей манерой общения у тебя есть реальные друзья Насчёт iq и прочего - очередное переливание из пустого в порожнее. Очередной твой неинформативный пост. Вода.
Я все никак понять не могу, ты глиномес? Тебя изнасиловали в детстве и ты чувствуешь эмоциональную пустоту? Тебе нужен кто-то рядом, кто выслушает и утешит? Иначе не могу понять/объяснить всю твою тягу к самоунижению, подобной слащавой фамильярности и прочей довольно странной х*йне.
Я хотел бы быть ниибаццо крутым психологом. И хотел бы разбираться в людях насчет раз. Я говорил об определении когнитивных свойств, а их высчитать, поверь, очень легко. Для этого есть тесты, машины, для этого даже не нужен человек. Ведь способность человека что-то увидеть, понять, - это как умение компьютера воспринять и обработать информацию. Оно либо есть, либо его нет. Все действительно настолько просто. Я сейчас практически читаю нотацию к когнитивной психологии.)) Ну, если этих знаний нет на бумаге - то как я докажу, что они есть, - рядовому люду? Или ты практикующий педагог и способен меня протестировать прямо сейчас? Если бы ты знал, как из-за подобного аргумента практикующие психиатры теряли лицензию, поставив диагноз больным людям, я полагаю, ты бы тоже был убежден, что копать надо глубже, ибо на поверхности - лишь вершина айсберга. Раз уж мои доводы не имеют для тебя смысла, а некоторые твои заявления я считаю в данной обстановке неверными, то какой смысл вести этот диалог?
Равно, как и я не могу понять этого твоего слэнга из какого-нибудь подъезда, где все по принципам. Я конечно понимаю, что базар там иной, но все же не ограничивается твоей деревней. Хотя, это лишь мое предположение. Скорее всего, я сильно заблуждаюсь на твой счет, и ты вполне интеллигентно и по взрослому разубедишь меня в обратном.
Такого набора бессмысленных фраз я давно не встречал, а ведь у нас Торхейм в клане. После этого, я предлагаю предъявить тебе те посты, где, по твоему мнению, мы высмеиваем и оскорбляем кого-то, а так же пример клановой предвзятости. А теперь найди мой пост, где я говорю, что мы никого не оскорбляли. Работай, мальчик. Это забавно. Может быть убрать слова "может быть" и закончим на этом? Тогда тебя окружают психологи, дружище, и тебе тем более нечем гордиться. А вот меня не могут не радовать такие новости. А то боязно за здравоохранение. И да, ты прав, хирургичка не делает тебя врачом. Врачом тебя делает диплом, законно полученный и заслуженный. А у тебя его нет, и с некоторой долей вероятности не будет. Какой курс, второй?
По пунктам. 1. Я предоставил. И не собираюсь повторяться. Прочитай внимательно. В качестве зарядочки для ума. 2. Ты просил меня найти пост, где вы оскорбляли. Очевидно, если бы ты знал и не сомневался, что вы все же оскорбляли кого-то, ты бы не просил меня предоставить доказательство. Значит, для тебя на тот момент - вы никого не оскорбляли. Чтение между строк +причинно-следственная связь. Учись. Врачи имеют гораздо больше знаний в этом вопросе, за счет еще и знаний нейрофизиологии. Меня окружают максимум психологи-гуманитарии. Ни один из них не ровня психологу-клиницисту. Увы.
Сленг из подъезда в котором тебя драли?) А так, нет - нах*й иди, разубеждать тебя еще в чем-то - сам справишься, шут гороховый.
1. Ты попытался. Попытка засчитана, приз за старания твой. Но, это не доказательство. 2. Я тебе не то чтобы просил, но будь ты человеком слова, которым хотел казаться, ты бы его нашел. Вместо этого я вижу твои жалкие потуги. 3. Я пропустил тот момент, где ты рассказываешь как получил необходимые знания психологии? Или ты и правда считаешь, что огрызок курса на стоматологическом факультете сделали тебя психологом? 4. Так какой курс?
1. Успешная попытка. То, что не хочешь замечать очевидные вещи - наводит на печальные размышления. Впрочем и подтверждает ранее сказанные суждения. 2. Нет, мой дорогой друг. Отрицание - это типичная защитная реакция от стресса. Очень кпечально, что признание тобой столь малой ошибки влечет такие реакции. 3. Кафедра психологии и педагогики. Пройдена на первом курсе, втором семестре. Зачет на отлично. Точное количестао баллов сейчас не вспомню, но в районе 92. И это не только я считаю. Конечно, мне не сравниться с клиницистами с их факультета. Ибо у них и классификация болезней сознания, и многое еще. За счет чего они могут называться психиатрами, кем я никогда не буду. 4. Третий. Клинические циклы в самом разгаре.
Итак,есть то,что мсье Элихандо подразумевает своими словами, и то,как неправильно воспринимают и трактуют эти слова другие.Причем,забавно то,что,в общем-то,никто еще правильно мсье Элихандо на этом форуме,кажется,не понял,все кругом оказываются неправы сами собой.И ладно бы,это были люди из этой темы,но такое бывало и,например, во флудильне.Похоже,есть только мнение мсье Элихандо и неправильное,что выводит нас на исключительную для всех сторон разговора верность данной фразы.
